Câmara municipal passou três horas discutindo o quanto a pauta era irrelevante: – Felizmente não deu tempo de votar nada

Levou exatamente quatro minutos desde que o prefeito bateu o martelo até o primeiro vereador pedir a palavra para criticar que a pauta era «pouco relevante para o dia a dia dos moradores».

Seguiram-se três horas e onze minutos de discursos, réplicas, questões de ordem e um longo discurso sobre se as questões de ordem eram, elas próprias, relevantes para o dia a dia dos moradores.

– Não podemos continuar assim. As pessoas lá fora esperam que enfrentemos as grandes questões. Por isso é importante dedicarmos bastante tempo a falar sobre o fato de não fazermos isso, disse um vereador, aplaudido pelos dois lados do plenário.

Quando o relógio passou das dez, o prefeito constatou que o tempo da reunião tinha acabado. Todos os itens foram adiados para a próxima reunião, onde serão introduzidos por um novo debate sobre se são relevantes.

Para a ocasião, a câmara criou uma comissão própria para avaliar a relevância da pauta antes de cada reunião. A comissão já se reuniu uma vez, mas passou a reunião inteira discutindo se o mandato era relevante.

– Isto é a democracia no seu melhor. Ninguém discorda de nada, porque nunca chegamos tão longe, diz um líder de bancada satisfeito, que pede ao Agderpesten para lembrar aos leitores que a reunião foi transmitida e que mais de quatro pessoas assistiram.