Exigência de revisão da comissão de controle foi aprovada pelo suplente errado

Por um lado, não há dúvida de que a comissão de controle deu um recado claro. Por outro lado, agora não se sabe quem deu. Na semana passada, a comissão exigiu que todas as decisões dos três meses em que os suplentes errados tomaram assento na câmara municipal fossem votadas de novo. O caso chega em breve à mesa dos políticos.

Numa checagem de rotina na sexta-feira, a secretaria da câmara descobriu que um dos próprios membros da comissão tinha justificado ausência naquela reunião. O suplente convocado saiu da mesma lista de suplentes que causou o caos na câmara. Ele era o número quatro da lista, mas compareceu como número dois, porque os números dois e três tinham recebido a convocação para uma reunião da comissão executiva e votaram lá sobre uma ciclovia.

– A exigência continua válida no sentido de que está escrita, diz um servidor da secretaria. – Se foi aprovada, aí já é outra questão. E essa questão a comissão de controle vai ter que controlar.

O caso se complica porque o regulamento do município para convocar suplentes foi aprovado em março, e portanto é uma das decisões que precisam ser revistas. Até a revisão terminar, ninguém sabe ao certo quem deve comparecer para fazê-la.

Por isso, a secretaria propôs reunir a câmara com todos os titulares e todos os suplentes ao mesmo tempo: 117 pessoas numa sala com 39 cadeiras. Cada decisão é votada por todos, e o resultado é calculado pela média. A proposta foi enviada para consulta pública na sexta à tarde, mas, por engano, foi parar com os suplentes.

O único que esteve em todas as reuniões desde novembro é um suplente de Hisøy, que foi convocado para cada uma delas, muitas vezes para dois lugares ao mesmo tempo. Agora ele pediu para ser suplente de si mesmo, para poder justificar ausência sem que ninguém perceba.