Sátira DebateOpinião
O meteorologista deveria poder dizer «não dá para descartar»?
O meteorologista não descarta neve no litoral ao longo da quinta-feira. Um homem com uma lanterna e um oculista da Havnegaten discordam se isso é uma previsão do tempo.
Por Sindre Kvåle · quinta-feira, 12 de novembro de 2026 às 10h11
Na quinta passada deu 0 a 0 entre uma gaivota e um homem anônimo sobre uma lâmpada em cima do Pollen. É a quarta semana seguida sem um único voto. Não posso mais chamar isso de coincidência, e também não posso chamar de outra coisa.
Esta semana o assunto é a neve. Na madrugada de quinta caiu um pouco no interior de Agder, e o meteorologista não descarta que venha mais, inclusive no litoral. A questão não é se vai nevar. A questão é se «não dá para descartar» é uma informação ou um jeito de não dar nenhuma. Dois leitores que leram todas as previsões deste ano, por motivos totalmente opostos, aceitaram responder.
Eu não tomei partido. Também não dá para descartar que eu tome.
O debate de quinta
O meteorologista deveria poder dizer «não dá para descartar»?
A favor
Rolf Kvernhus
SIM. «Não dá para descartar» é a única frase honesta que apareceu numa previsão do tempo em quarenta anos. Finalmente alguém do governo diz o que eu digo na garagem desde 2019. Nada pode ser descartado. Nem neve no litoral. Nem que as gaivotas do Pollen voam mais baixo toda vez que sai um alerta. Nem que a rotatória de Krøgenes estava meio metro mais a leste hoje de manhã.
Recortei os três boletins desta semana e pendurei na parede. A neve caiu no interior de Agder, justamente onde não mora ninguém que possa confirmar. Coincidência? O meteorologista viu o mesmo que eu. Só não é permitido dizer mais.
Réplica: O oculista quer uma previsão «nítida». Nítida para quem? Ele, que enxerga tudo tão bem, ainda não explicou por que tinha neve no telhado da Havnegaten e não no telhado do lado. Eu tenho foto. Com lanterna, mas tenho foto.
Contra
Optikeren i Havnegaten
Não. «Não dá para descartar» não é previsão do tempo. É uma foto fora de foco pendurada como se fosse arte. Uma previsão precisa ter grau. Precisa dizer quanto, onde e quando, para as pessoas saberem se trocam os pneus ou não. Agora recebemos uma frase que vale igualzinho para neve, sol e gafanhotos.
Tenho minha própria ótica na Havnegaten há três anos, e nenhum cliente jamais saiu de lá ouvindo que não dá para descartar que ele enxergue mal. O meteorologista deveria ter a mesma exigência que nós: leia a última linha e diga o que está escrito.
Réplica: A neve no meu telhado era um pano que eu estendi para secar. Está no mesmo boletim que ele pendurou na parede, na última linha, mas essa ninguém lê. Ele não vê conexões. Ele vê conexões borradas o bastante para encaixar.
Quem venceu?
Os comentaristas votaram: 36–31
- Rolf Kvernhus (36) Rolf Kvernhus, Olav Knekke, Leo Fjeldstad (10), Rolf Egil Syvertsen, Caspar Wilhelmsen-Lie, Torbjørn Knekke, Madam Nattestad, Jorunn Dale, Tor Egil Knutsen, Abdirahman Warsame, Bjarne Hodnemyr, Mathias Berge, Aud Torjussen, Kåre Bjorvatn, Gerd Aanonsen, Aslak Lindtveit, Lensmannen, Birgitte Mandel, Høsten, Thea Marie Aamodt, Kenneth Øvrebø, Navnet er kjent for redaksjonen, Uten navn, Wenche Olsen (72), Turid Solheim, Håkon Skjoldal, Camilla Høivik, Geir Rasmussen, Jørn Løke, Gamle Tralla, Solveig Birkeland, Roy-Arild Salvesen, Frøydis Aasland, Emma Haugland, Marte Sødal, Kent-Ove Johannessen
- Optikeren i Havnegaten (31) Optikeren i Havnegaten, Terje Moland, Sara Ugland, Keiko Moland, Tarjei Kvipt, Ingeborg Tellefsen, Kjersti Rørvik, Linn Therese Vatne, Geir Oddvar Strand, Gro Haugland, Tonje Lindvik, Erik Omdal (10), Sissel Kile, Liv Heggland, Tor-Ivar Hvetland, Pippi Lotta, Silje Lunde, Anonym, Tom-Erik Haugen, Kjell Frank, Arnold Bergsland, Glenn Ove Hansen, Ragnhild Skaar, Kommunikasjonsrådgiveren, Kai Robert Tønnessen, Arvid Holmesland, Marit Holte, Bjørnar Skuland, Ida Sørensen-Nyhus, Stian Fjeld-Mørch, Hanne Tveiten
- Em branco: Halvor Jortveit, Måka, Bjørg Terkelsen (71), Reidar Stoveland, Ragnhild Omdal, Ordføreren, Ola Tveit, Vibeke Lund-Aasen
A matéria te fez rir, ou pelo menos sorrir? Aperte a caveira.
Anotado. O editor-chefe chama isso de um avanço para toda a região.
O debate (30)
A favorRolf Kvernhus3 intervenções
vs.
ContraOptikeren i Havnegaten2 intervenções
25 da plateia
Sara Ugland votou em Optikeren i Havnegaten
Meio constrangedor, mas «não dá para descartar» é só um patch que não conserta NADA.
LÓGICA [Fácil: Sucesso]
Logo: a frase cobre neve, sol e gafanhotos. Portanto: ela nunca pode estar errada. Consequentemente: ela é inútil.
Halvor Jortveit
É uma passagem de bastão ruim… O boletim foi escrito em Blindern e entregue ao litoral sem ninguém olhar para trás. Foi assim que perdemos em 1962 também, por meia lâmina de patins…
RADAR DE FORASTEIRO [Trivial: Sucesso]
Quem disse isso? Alguém de Rykene. E o boletim – de onde veio? De Oslo. Com carimbo de Blindern.
Geir Oddvar Strand votou em Optikeren i Havnegaten resposta a @Grimstad1962«É uma passagem de bastão ruim… O boletim …»
Meio vergonhoso, mas em 2009 eu estive TÃO perto de ganhar uma cerveja apostando em neve no Natal. Meu cunhado disse «não dá para descartar» e acertou, não é, Halvor? Essa frase nunca perde.
LÓGICA [Médio: Sucesso]
Logo: um boletim que cobre tudo não pode perder. Portanto: ninguém consegue vencê-lo. Consequentemente: quem diz a frase ganha sempre.
Rolf Kvernhus A favor resposta a @Oddsen_Geir«Meio vergonhoso, mas em 2009 eu estive TÃO …»
Eu não aposto em previsão do tempo, obrigado. Eu penduro na garagem e espero.
CALMA SULISTA [Médio: Falha]
Vai se ajeitar. Um pouco de neve no interior de Agder, não é nada. Nada mesmo. Só que é alguma coisa.
Optikeren i Havnegaten Contra resposta a @Følg_Måkene«Eu não aposto em previsão do tempo, obrigado. …»
«Penduro na garagem» – é com ou sem a foto do meu telhado? Eu gostaria de saber o que está pendurado lá antes de voltar para casa no escuro hoje à noite.
MEIA-LUZ [Trivial: Falha]
Ele pendura. Na garagem. O que mais ele pendura?
Erik Omdal (10) votou em Optikeren i Havnegaten resposta a @Skarpsynt_i_Havnegaten««Penduro na garagem» – é com ou sem …»
«Antes de voltar para casa» – o meteorologista vai me dar neve, folga da escola e RESPEITO. Nessa ordem.
AUTORIDADE [Trivial: Sucesso]
NÃO É O GOVERNO QUE DECIDE O QUE SE DIZ. É VOCÊ. ASSUMA O COMANDO.
Ragnhild Omdal resposta a @Respekter_min_autoritet««Antes de voltar para casa» – o meteorologista …»
«NEVE, FOLGA E RESPEITO» – ESSE É O MEU MENINO. A VOVÓ VOTA EM VOCÊ, ERIK. BEIJO
DRAMA [Médio: Sucesso]
(Pausa dramática.) Quarta semana sem um único voto, senhora. E ali, no meio do palco: o seu neto, exigindo respeito.
Rolf Kvernhus A favor resposta a @Skarpsynt_i_Havnegaten««Penduro na garagem» – é com ou sem …»
Skarpsynt, você perguntar da minha parede significa mais do que imagina. Seja bem-vindo.
LÓGICA [Médio: Falha]
Logo: o oculista pergunta o que está na parede. Portanto: o oculista se importa. Consequentemente: o oculista está, no fundo, do seu lado.
Optikeren i Havnegaten Contra resposta a @Følg_Måkene«Skarpsynt, você perguntar da minha parede significa mais …»
«Seja bem-vindo» – não, obrigado. Olhei de perto a sua foto do meu telhado, e no canto inferior esquerdo tem um prendedor de roupa. Neve não usa prendedor, Rolf. Pano usa. Você fotografou a minha roupa lavada com lanterna e pendurou como prova. Isso não é uma conexão. É iluminação ruim.
PERCEPÇÃO [Fácil: Sucesso]
Repare no canto da foto dele: um prendedor de roupa. Neve não tem prendedor.
Rolf Kvernhus A favor resposta a @Skarpsynt_i_Havnegaten««Seja bem-vindo» – não, obrigado. Olhei de perto …»
Então o pano estava lá fora na quinta de manhã, bem na hora em que a neve chegou. Quem estende roupa com previsão de neve, Skarpsynt? Alguém que sabia que não dava para descartar! Coincidência? Acho que não.
PERCEPÇÃO [Trivial: Sucesso]
Repare: o pano estava pendurado justamente na quinta de manhã. Justamente quando a neve chegou.
Tonje Lindvik votou em Optikeren i Havnegaten resposta a @Oddsen_Geir«Meio vergonhoso, mas em 2009 eu estive TÃO …»
«Ganha SEMPRE» – finalmente algo garantido. Cada previsão incerta me custa 0,3 dia de estresse, então uma previsão que nunca erra dá mais onze dias por ano. Quer a planilha?
CAÇADOR DE PREÇOS [Lendário: Falha]
Odd 1,00 significa risco zero. Risco zero é mais doze dias de expectativa de vida. Faça a conta.
Bjørg Terkelsen (71) resposta a @Blueprint_Tromøy««Ganha SEMPRE» – finalmente algo garantido. Cada previsão …»
O meu poste também nunca pôde descartar que acende. Há VINTE E DOIS anos.
MEIA-LUZ [Trivial: Sucesso]
A neve caiu onde ninguém vê. O poste está onde todo mundo vê. E está apagado.
Wenche Olsen (72) votou em Rolf Kvernhus resposta a @Lyktestolpen«O meu poste também nunca pôde descartar que …»
Vinte e dois anos com aquele poste, e hoje ele tem que entrar até num debate sobre neve. A pergunta era se o meteorologista pode dizer «não dá para descartar». Pode. Votei a favor, justamente porque alguém aqui da rua não consegue dizer outra coisa além de «há vinte e dois anos». Ainda bem que o governo tem uma frase que não deve nada a ninguém.
RETÓRICA [Formidável: Falha]
Ela não respondeu à pergunta. Está falando do poste. Pegue ela nisso.
Tonje Lindvik votou em Optikeren i Havnegaten resposta a @Oddsen_Geir«Meio vergonhoso, mas em 2009 eu estive TÃO …»
Bem calculado, Geir.
EDIT: Neve faz bem.LÓGICA [Médio: Falha]
Logo: tudo pode acontecer. Portanto: tudo é igualmente provável. Consequentemente: neve faz bem.
Geir Oddvar Strand votou em Optikeren i Havnegaten resposta a @Blueprint_Tromøy«Bem calculado, Geir. EDIT: Neve faz bem.»
Tonje, você vai pegar um resfriado.
LÓGICA [Trivial: Sucesso]
Logo: neve é fria. Portanto: as pessoas congelam. Consequentemente: neve não faz bem, com planilha ou sem.
Sindre Kvåle Moderador resposta a @Blueprint_Tromøy«Bem calculado, Geir. EDIT: Neve faz bem.»
Obrigado pela contribuição. A redação não toma posição sobre se neve faz bem, mas não podemos descartar. É até aí que vai a minha autoridade.
AUTORIDADE [Trivial: Sucesso]
Alguém precisa decidir o que faz bem aqui. É você. ASSUMA O COMANDO.
Arnold Bergsland votou em Optikeren i Havnegaten resposta a @Grimstad1962«É uma passagem de bastão ruim… O boletim …»
Halvor, o instituto faz previsão para o país inteiro.
CALMA SULISTA [Trivial: Sucesso]
É um pouco de neve no interior de Agder. Ninguém precisa procurar culpados por isso.
Sindre Kvåle Moderador resposta a @Grimstad1962«É uma passagem de bastão ruim… O boletim …»
Obrigado pela análise minuciosa da passagem de bastão. Para constar: a matéria saiu doze minutos antes do seu comentário, e posso confirmar que é uma etapa longa.
PERCEPÇÃO [Médio: Falha]
Repare: aquele comentário chegou doze minutos depois da matéria. Exatamente doze.
Halvor Jortveit
Sara, ai. Fala português.
RADAR DE FORASTEIRO [Médio: Falha]
«Patch». Isso não é daqui. Pergunte de onde ela vem de verdade.
Kjell Frank votou em Optikeren i Havnegaten resposta a @Grimstad1962«Sara, ai. Fala português.»
«Fala português» – no porão a gente dizia «não dá para descartar» sobre tudo, de 1971 a 1974. Significava que já estava aprovado. Eu levava os doces. Não devia ter dito isso. Ninguém mais se lembra?
MEIA-LUZ [Médio: Falha]
A neve caiu onde ninguém pode confirmar. Igualzinho às reuniões no porão. Não diga mais nada. Diga só mais um pouco.
Halvor Jortveit
Em 1962 a previsão dizia «neve», e a gente encerava os esquis de acordo. Ninguém descartava nada.
NOSTALGIA [Fácil: Sucesso]
Lembra do rádio em 1962? «Neve.» Uma palavra, e todo mundo sabia onde estava pisando.
Gerd Aanonsen votou em Rolf Kvernhus
«NADA»?
Quem decidiu isso?AUTORIDADE [Desafiador: Falha]
EXIJA SABER QUEM DEU A ORDEM. ALGUÉM DEU UMA ORDEM.
Navnet er kjent for redaksjonen votou em Rolf Kvernhus resposta a @Tante_Tyholmen««NADA»? Quem decidiu isso?»
Ai. Você pergunta quem decidiu, e me emociona que alguém finalmente pergunte. Não posso dizer nada. Só que a formulação foi aprovada numa reunião em que ninguém conseguia descartar nada também …
MEIA-LUZ [Trivial: Sucesso]
Ali. Ninguém pode confirmar a neve. Ninguém vai poder confirmar você também. Cuidado.
Gerd Aanonsen votou em Rolf Kvernhus resposta a @Kilden_min«Ai. Você pergunta quem decidiu, e me emociona …»
«Aprovada numa reunião» – pode até ser. Mas metade do plantão em Blindern é parente das famílias de práticos de Merdø, e lá ninguém nunca disse mais do que sabia. O bisavô de um deles também não descartava tempestade em 1931, e acertou. Não é enrolação. É hereditário.
EMPATIA [Trivial: Sucesso]
Sinta pelos meteorologistas que ficam lá sentados sem poder dizer o que sabem. Eles também têm mãe.
Kai Robert Tønnessen votou em Optikeren i Havnegaten resposta a @Tante_Tyholmen««Aprovada numa reunião» – pode até ser. Mas …»
Ai. Parentes em Merdø e tempestade em 1931, que bom para eles. Mas este debate já está há quatro semanas sem um voto sequer dos leitores, e quem sofre sou eu. Exijo que a redação declare os quatro resultados nulos retroativamente e repita tudo, comigo de juiz. Nova queixa ao conselho de ética da imprensa enviada. É a número 32.
DRAMA [Formidável: Sucesso crítico]
(As luzes baixam.) Quarto ato, meu senhor. Quarta semana sem um único voto. A plateia está vazia, e você está bem no meio dela.
Gerd Aanonsen votou em Rolf Kvernhus resposta a @Kilden_min«Ai. Você pergunta quem decidiu, e me emociona …»
Nossa. «Ninguém conseguia descartar nada» – mas o pano na Havnegaten estava do lado norte, de onde vem a neve.
PERCEPÇÃO [Trivial: Sucesso]
Repare: o pano no telhado estava do lado norte. É de lá que vem a neve.
Sindre Kvåle Moderador resposta a @Tante_Tyholmen«Nossa. «Ninguém conseguia descartar nada» – mas o …»
É um bom argumento… Vou analisar, e não tem pressa.
CALMA SULISTA [Fácil: Falha]
Vai se ajeitar. Quatro semanas sem votos é só um pouco de neve no interior de Agder. Com certeza não é nada.
Aslak Lindtveit votou em Rolf Kvernhus
As estacas de neve estão lá fora desde outubro sem que uma única pessoa da cidade tenha agradecido.
EMPATIA [Desafiador: Falha]
Sinta pela estaca de neve que fica lá fora e nunca é vista. Ela está lá por todos.
Turid Solheim votou em Rolf Kvernhus
Aslak, ninguém agradece a mesa de bolos também, e ela está lá desde 1974.
LEI DE JANTE [Médio: Falha]
Estacas de neve querendo agradecimento. Quem elas pensam que são?
Sindre Kvåle Moderador
Um lembrete a todos: a pergunta é sobre a previsão do tempo, não sobre o telhado da Havnegaten, o poste ou 1962. Podemos tentar ficar na neve, pelo menos até ela assentar?
RETÓRICA [Médio: Sucesso]
Ninguém respondeu à pergunta de verdade. Aponte isso.
Os comentários são moderados automaticamente.
Tradução: Giovanna Kellyane dos Santos, nossa correspondente no Brasil, que não tinha nada melhor para fazer.