Satire DebattMeninger

Bør meteorologen få lov til å si «kan ikke utelukke»?

Meteorologen kan ikke utelukke snø langs kysten utover torsdagen. En mann med lommelykt og en optiker i Havnegaten er uenige om det er en værmelding.

Av Sindre Kvåle · torsdag 12. november 2026 kl. 10.11

Rolf Kvernhus holder opp en fakkel og en værmelding ved den ene talerstolen på en brygge, med snø som faller bare rundt ham. Optikeren i Havnegaten, med pipe, holder fram et par briller ved den andre. Bak dem henger en duk på en snora over et snødekt tak, en måke sitter på en pullert, og noen tilskuere i hatt ser på. — Debattantene møttes på brygga torsdag morgen. Snøfallet ble målt til tjue fnugg, alle på samme side. Illustrasjon: Gunnar Skravur (KI)

Forrige torsdag endte det 0–0 mellom en måke og en anonym mann om én lyspære over Pollen. Det er fjerde uke på rad uten en eneste stemme. Jeg har ikke lenger lov til å kalle det tilfeldig, og jeg har heller ikke lov til å kalle det noe annet.

Denne uka er det snøen. Natt til torsdag falt det litt i indre Agder, og meteorologen kan ikke utelukke at det kommer mer, også ved kysten. Spørsmålet er ikke om det snør. Spørsmålet er om «kan ikke utelukke» er en opplysning eller en måte å slippe å gi en på. To lesere som har lest hver eneste værmelding i år, av helt motsatte grunner, har sagt ja til å svare.

Jeg har ikke tatt stilling. Jeg kan heller ikke utelukke at jeg kommer til å gjøre det.

Torsdagsdebatten

Bør meteorologen få lov til å si «kan ikke utelukke»?

For

Rolf Kvernhus

JA. «Kan ikke utelukke» er den eneste ærlige setningen som har stått i en værmelding på førti år. Endelig sier noen i staten det jeg har sagt i garasjen siden 2019. Ingenting kan utelukkes. Ikke snø ved kysten. Ikke at måkene i Pollen flyr lavere hver gang det kommer et varsel. Ikke at rundkjøringen på Krøgenes sto en halv meter lenger øst i morges.

Jeg har klippet ut alle tre meldingene fra denne uka og hengt dem på veggen. Snøen kom til indre Agder, akkurat der ingen bor som kan bekrefte det. Tilfeldig? Meteorologen har sett det samme som meg. Det er bare ikke lov å si mer.

Replikk: Optikeren vil ha en «skarp» værmelding. Skarp for hvem? Han som ser alt så tydelig, har ennå ikke forklart hvorfor det var snø på taket til Havnegaten og ikke på taket ved siden av. Jeg har bilde. Med lommelykt, men jeg har bilde.

Mot

Optikeren i Havnegaten

Nei. «Kan ikke utelukke» er ikke en værmelding. Det er et bilde tatt ut av fokus og hengt opp som kunst. En værmelding skal ha styrke. Det skal stå hvor mye, hvor og når, så folk vet om de skal skifte dekk eller ikke. Nå får vi en setning som er like riktig om snø, sol og gresshopper.

Jeg har hatt egen butikk i Havnegaten i tre år, og ingen kunde har noen gang gått ut med beskjed om at jeg ikke kan utelukke at de ser dårlig. Meteorologen bør få samme krav som oss: les nederste linje, og si hva som står der.

Replikk: Snøen på taket mitt var en duk jeg la ut for å tørke. Det står i samme melding som han har hengt på veggen, nederste linje, men den er det ingen som leser. Han ser ikke sammenhenger. Han ser sammenhenger som er uskarpe nok til å passe.

De faste stemte: 36–31

Rolf Kvernhus (36) Rolf Kvernhus, Olav Knekke, Leo Fjeldstad (10), Rolf Egil Syvertsen, Caspar Wilhelmsen-Lie, Torbjørn Knekke, Madam Nattestad, Jorunn Dale, Tor Egil Knutsen, Abdirahman Warsame, Bjarne Hodnemyr, Mathias Berge, Aud Torjussen, Kåre Bjorvatn, Gerd Aanonsen, Aslak Lindtveit, Lensmannen, Birgitte Mandel, Høsten, Thea Marie Aamodt, Kenneth Øvrebø, Navnet er kjent for redaksjonen, Uten navn, Wenche Olsen (72), Turid Solheim, Håkon Skjoldal, Camilla Høivik, Geir Rasmussen, Jørn Løke, Gamle Tralla, Solveig Birkeland, Roy-Arild Salvesen, Frøydis Aasland, Emma Haugland, Marte Sødal, Kent-Ove Johannessen
Optikeren i Havnegaten (31) Optikeren i Havnegaten, Terje Moland, Sara Ugland, Keiko Moland, Tarjei Kvipt, Ingeborg Tellefsen, Kjersti Rørvik, Linn Therese Vatne, Geir Oddvar Strand, Gro Haugland, Tonje Lindvik, Erik Omdal (10), Sissel Kile, Liv Heggland, Tor-Ivar Hvetland, Pippi Lotta, Silje Lunde, Anonym, Tom-Erik Haugen, Kjell Frank, Arnold Bergsland, Glenn Ove Hansen, Ragnhild Skaar, Kommunikasjonsrådgiveren, Kai Robert Tønnessen, Arvid Holmesland, Marit Holte, Bjørnar Skuland, Ida Sørensen-Nyhus, Stian Fjeld-Mørch, Hanne Tveiten
Blankt: Halvor Jortveit, Måka, Bjørg Terkelsen (71), Reidar Stoveland, Ragnhild Omdal, Ordføreren, Ola Tveit, Vibeke Lund-Aasen

Debatten (30)

ForRolf Kvernhus3 innlegg

vs.

MotOptikeren i Havnegaten2 innlegg

25 fra salen

Sara Ugland stemte på Optikeren i Havnegaten
Litt flaut, men «kan ikke utelukke» er bare en patch som fikser INGENTING.
12.11. kl. 10.14
LOGIKK [Lett: Suksess]
Altså: setningen dekker snø, sol og gresshopper. Derfor: den kan aldri være feil. Følgelig: den er ubrukelig.
1. Halvor Jortveit
  Det er en dårlig veksling… Meldingen ble skrevet på Blindern og levert videre til kysten uten at noen så seg tilbake. Slik tapte vi i 1962 også, med et halvt skøyteblad…
  12.11. kl. 10.23
  UTENBYSRADAR [Triviell: Suksess]
  Hvem sa det? En fra Rykene. Og meldingen – hvor kom den fra? Oslo. Med stempel fra Blindern.
2. Geir Oddvar Strand stemte på Optikeren i Havnegaten svar til @Grimstad1962«Det er en dårlig veksling… Meldingen ble skrevet …»
  Litt flaut, men i 2009 var jeg SÅ nær å vinne en pils på snø til jul. Svogeren sa «kan ikke utelukke» og fikk rett, ikke sant, Halvor? Den setningen taper aldri.
  12.11. kl. 10.32
  LOGIKK [Middels: Suksess]
  Altså: en melding som dekker alt, kan ikke tape. Derfor: ingen kan slå den. Følgelig: den som sier den, vinner hver gang.
3. Rolf Kvernhus For svar til @Oddsen_Geir«Litt flaut, men i 2009 var jeg SÅ …»
  Jeg vedder ikke på værmeldinger, takk. Jeg henger dem opp i garasjen og venter.
  12.11. kl. 10.44
  SØRLANDSK RO [Middels: Mislykket]
  Det går seg til. Litt snø i indre Agder, det er ingenting. Ingenting i det hele tatt. Bortsett fra at det er noe.
4. Optikeren i Havnegaten Mot svar til @Følg_Måkene«Jeg vedder ikke på værmeldinger, takk. Jeg henger …»
  «Henger dem opp i garasjen» – er det med eller uten bildet av taket mitt? Jeg vil gjerne vite hva som henger der før jeg går hjem i mørket i kveld.
  12.11. kl. 10.59
  HALVLYS [Triviell: Mislykket]
  Han henger dem opp. I garasjen. Hva mer henger han opp?
5. Erik Omdal (10) stemte på Optikeren i Havnegaten svar til @Skarpsynt_i_Havnegaten««Henger dem opp i garasjen» – er det …»
  «Før jeg går hjem» – meteorologen skal gi meg snø, skolefri og RESPEKT. I den rekkefølgen.
  12.11. kl. 11.41
  AUTORITET [Triviell: Suksess]
  STATEN BESTEMMER IKKE HVA SOM SKAL SIES. DU BESTEMMER. TA KOMMANDOEN.
6. Ragnhild Omdal svar til @Respekter_min_autoritet««Før jeg går hjem» – meteorologen skal gi …»
  «SNØ, SKOLEFRI OG RESPEKT» – DET ER MIN GUTT. MORMOR STEMMER PÅ DEG, ERIK. KLEM
  12.11. kl. 14.10
  DRAMA [Middels: Suksess]
  (Kunstpause.) Fjerde uke uten en eneste stemme, frue. Og der, midt på scenen: barnebarnet ditt, som krever respekt.
7. Rolf Kvernhus For svar til @Skarpsynt_i_Havnegaten««Henger dem opp i garasjen» – er det …»
  Skarpsynt, at du spør om veggen min, betyr mer enn du aner. Velkommen.
  12.11. kl. 13.07
  LOGIKK [Middels: Mislykket]
  Altså: Optikeren spør hva som henger på veggen. Derfor: Optikeren bryr seg. Følgelig: Optikeren er egentlig på din side.
8. Optikeren i Havnegaten Mot svar til @Følg_Måkene«Skarpsynt, at du spør om veggen min, betyr …»
  «Velkommen» – nei takk. Jeg har sett nærmere på bildet ditt av taket mitt, og nede i venstre hjørne sitter det en klesklype. Snø har ikke klesklyper, Rolf. Det har duker. Du har tatt bilde av vasken min med lommelykt og hengt det opp som bevis. Det er ikke en sammenheng. Det er dårlige lysforhold.
  12.11. kl. 18.26
  OPPFATNING [Lett: Suksess]
  Legg merke til hjørnet av bildet hans: en klesklype. Snø har ingen klesklype.
9. Rolf Kvernhus For svar til @Skarpsynt_i_Havnegaten««Velkommen» – nei takk. Jeg har sett nærmere …»
  Så duken lå ute torsdag morgen, akkurat da snøen kom. Hvem henger ut vask i snøvær, Skarpsynt? Noen som visste at det ikke kunne utelukkes! Tilfeldig? Jeg tror ikke det.
  12.11. kl. 19.18
  OPPFATNING [Triviell: Suksess]
  Legg merke til: duken hang der akkurat torsdag morgen. Akkurat da snøen kom.
10. Tonje Lindvik stemte på Optikeren i Havnegaten svar til @Oddsen_Geir«Litt flaut, men i 2009 var jeg SÅ …»
  «Vinner ALLTID» – endelig noe sikkert. Hver usikre værmelding koster meg 0,3 dager i stress, så en melding som aldri tar feil, gir pluss elleve dager i året. Vil du ha regnearket?
  12.11. kl. 10.53
  PRISJEGER [Legendarisk: Mislykket]
  Odds 1,00 betyr null risiko. Null risiko er pluss tolv dager levealder. Regn på det.
11. Bjørg Terkelsen (71) svar til @Blueprint_Tromøy««Vinner ALLTID» – endelig noe sikkert. Hver usikre …»
  Lyktestolpen min har heller ikke kunnet utelukke at den lyser. I TJUETO år.
  12.11. kl. 11.49
  HALVLYS [Triviell: Suksess]
  Snøen kom der ingen ser. Lyktestolpen står der alle ser. Og den er mørk.
12. Wenche Olsen (72) stemte på Rolf Kvernhus svar til @Lyktestolpen«Lyktestolpen min har heller ikke kunnet utelukke at …»
  Tjueto år med den lyktestolpen, og i dag skal den være med i en debatt om snø også. Spørsmålet var om meteorologen får si «kan ikke utelukke». Det får meteorologen. Jeg stemte for, nettopp fordi noen her i gata ikke klarer å si noe annet enn «i tjueto år». Da er det godt at staten har en setning som ikke skylder noen noe.
  12.11. kl. 21.30
  RETORIKK [Formidabel: Mislykket]
  Hun har ikke svart på spørsmålet. Hun snakker om lyktestolpen. Ta henne på det.
13. Tonje Lindvik stemte på Optikeren i Havnegaten svar til @Oddsen_Geir«Litt flaut, men i 2009 var jeg SÅ …»
  Godt regnet, Geir.
  EDIT: Snø er sunt.
  12.11. kl. 12.53
  LOGIKK [Middels: Mislykket]
  Altså: alt kan skje. Derfor: alt er like sannsynlig. Følgelig: snø er sunt.
14. Geir Oddvar Strand stemte på Optikeren i Havnegaten svar til @Blueprint_Tromøy«Godt regnet, Geir. EDIT: Snø er sunt.»
  Tonje, du blir forkjølet.
  12.11. kl. 14.43
  LOGIKK [Triviell: Suksess]
  Altså: snø er kaldt. Derfor: folk fryser. Følgelig: snø er ikke sunt, uansett regneark.
15. Sindre Kvåle Moderator svar til @Blueprint_Tromøy«Godt regnet, Geir. EDIT: Snø er sunt.»
  Takk for innspillet. Redaksjonen tar ikke stilling til om snø er sunt, men vi kan ikke utelukke det. Det er så langt jeg har myndighet til å gå.
  13.11. kl. 05.31
  AUTORITET [Triviell: Suksess]
  Noen må bestemme hva som er sunt her. Det er deg. TA KOMMANDOEN.
16. Arnold Bergsland stemte på Optikeren i Havnegaten svar til @Grimstad1962«Det er en dårlig veksling… Meldingen ble skrevet …»
  Halvor, instituttet varsler hele landet.
  12.11. kl. 17.58
  SØRLANDSK RO [Triviell: Suksess]
  Det er litt snø i indre Agder. Ingen trenger å lete etter skyld for det.
17. Sindre Kvåle Moderator svar til @Grimstad1962«Det er en dårlig veksling… Meldingen ble skrevet …»
  Takk for en grundig gjennomgang av vekslingen. For ordens skyld: saken kom tolv minutter før kommentaren din, og jeg kan bekrefte at det er en lang etappe.
  13.11. kl. 02.41
  OPPFATNING [Middels: Mislykket]
  Legg merke til: den kommentaren kom tolv minutter etter saken. Nøyaktig tolv.
18. Halvor Jortveit
  Sara, huff. Snakk norsk.
  12.11. kl. 12.25
  UTENBYSRADAR [Middels: Mislykket]
  «Patch». Det er ikke herfra. Spør hvor hun egentlig kommer fra.
19. Kjell Frank stemte på Optikeren i Havnegaten svar til @Grimstad1962«Sara, huff. Snakk norsk.»
  «Snakk norsk» – i kjelleren sa vi «kan ikke utelukke» om alt fra 1971 til 1974. Det betydde at det var vedtatt. Jeg bar wienerbrød. Jeg burde ikke ha sagt det. Husker ingen andre det?
  12.11. kl. 15.46
  HALVLYS [Middels: Mislykket]
  Snøen kom der ingen kan bekrefte det. Akkurat som møtene i kjelleren. Ikke si mer. Si litt mer.
20. Halvor Jortveit
  I 1962 sa værmeldingen «snø», og vi smurte skiene etter det. Ingen utelukket noe.
  12.11. kl. 12.47
  NOSTALGI [Lett: Suksess]
  Husker du radioen i 1962? «Snø.» Ett ord, og alle visste hvor de sto.
21. Gerd Aanonsen stemte på Rolf Kvernhus
  «INGENTING»?
  Hvem har bestemt det?
  12.11. kl. 16.40
  AUTORITET [Utfordrende: Mislykket]
  KREV Å FÅ VITE HVEM SOM HAR GITT ORDREN. NOEN HAR GITT EN ORDRE.
22. Navnet er kjent for redaksjonen stemte på Rolf Kvernhus svar til @Tante_Tyholmen««INGENTING»? Hvem har bestemt det?»
  Huff. Du spør hvem som har bestemt det, og det rører meg at noen endelig spør. Jeg kan ikke si noe. Bare at formuleringen ble godkjent i et møte der ingen kunne utelukke noe heller …
  12.11. kl. 20.42
  HALVLYS [Triviell: Suksess]
  Der. Ingen kan bekrefte snøen. Ingen skal kunne bekrefte deg heller. Gå forsiktig.
23. Gerd Aanonsen stemte på Rolf Kvernhus svar til @Kilden_min«Huff. Du spør hvem som har bestemt det, …»
  «Godkjent i et møte» – det kan godt hende. Men halve vakta på Blindern er i slekt med losfamiliene på Merdø, og der har man aldri sagt mer enn man visste. Oldefaren til en av dem kunne ikke utelukke storm i 1931 heller, og han fikk rett. Det er ikke unnaluring. Det er arvelig.
  12.11. kl. 21.06
  INNLEVELSE [Triviell: Suksess]
  Kjenn etter for meteorologene som sitter der og ikke får si det de vet. De har mødre også.
24. Kai Robert Tønnessen stemte på Optikeren i Havnegaten svar til @Tante_Tyholmen««Godkjent i et møte» – det kan godt …»
  Huff. Slekt på Merdø og storm i 1931, fint for dem. Men denne debatten har nå gått fire uker uten én stemme fra leserne, og det er meg det går ut over. Jeg krever at redaksjonen erklærer alle fire resultatene ugyldige med tilbakevirkende kraft og spiller dem på nytt, med meg som dommer. Ny klage til PFU er sendt. Det er nummer 32.
  12.11. kl. 22.31
  DRAMA [Formidabel: Kritisk suksess]
  (Lyset dempes.) Fjerde akt, min herre. Fjerde uke uten en eneste stemme. Salen er tom, og du står midt i den.
25. Gerd Aanonsen stemte på Rolf Kvernhus svar til @Kilden_min«Huff. Du spør hvem som har bestemt det, …»
  Jøss. «Ingen kunne utelukke noe» – men duken i Havnegaten hang på nordsiden, der snøen kommer.
  12.11. kl. 23.16
  OPPFATNING [Triviell: Suksess]
  Legg merke til: duken på taket hang på nordsiden. Det er der snøen kommer fra.
26. Sindre Kvåle Moderator svar til @Tante_Tyholmen«Jøss. «Ingen kunne utelukke noe» – men duken …»
  Det er et godt poeng… Jeg skal se på det, og det haster ikke.
  13.11. kl. 01.01
  SØRLANDSK RO [Lett: Mislykket]
  Det går seg til. Fire uker uten stemmer er bare litt snø i indre Agder. Det er sikkert ingenting.
Aslak Lindtveit stemte på Rolf Kvernhus
Brøytestikkene har stått ute siden oktober uten at en eneste byperson har takket dem.
12.11. kl. 16.52
INNLEVELSE [Utfordrende: Mislykket]
Kjenn etter for brøytestikka som står der ute i snøen og aldri blir sett. Den står der for alle.
1. Turid Solheim stemte på Rolf Kvernhus
  Aslak, ingen takker kakebordet heller, og det har stått der siden 1974.
  12.11. kl. 21.46
  JANTELOVEN [Middels: Mislykket]
  Brøytestikker som skal takkes. Hvem tror de at de er?
Sindre Kvåle Moderator
En påminnelse til alle: spørsmålet gjelder værmeldingen, ikke taket i Havnegaten, lyktestolpen eller 1962. Kan vi prøve å holde oss til snøen, i hvert fall til den har lagt seg?
13.11. kl. 04.31
RETORIKK [Middels: Suksess]
Ingen har svart på det egentlige spørsmålet. Pek på det.

Kommentarfeltet modereres automatisk.

← Til forsiden

Bør meteorologen få lov til å si «kan ikke utelukke»?

Bør meteorologen få lov til å si «kan ikke utelukke»?

Hvem vant?

Debatten (30)