Agderpesten NO

Data centers voltarão para o Estado depois de 60 anos, com todas as fotos de férias

Protocolo dos dados

Cada comentário é um teste de habilidade: o nível do comentarista mais dois dados contra a dificuldade. As falhas geram os comentários mais estranhos. Os leitores não veem isto.

As regras

Um teste é o nível do comentarista na habilidade (0–4) mais dois dados comuns. Se a soma alcança a dificuldade ou mais, o comentário dá certo.

Dois seis sempre dão certo (sucesso crítico). Dois uns sempre falham (falha crítica).

Uma matéria recebe 3–9 comentários, também decididos com dois dados – quase sempre cinco ou seis.

Quem comenta é sorteado entre os 56 habituais, e quem se interessa pelo tema é sorteado mais vezes. Quem falou pouco ultimamente também é sorteado um pouco mais – uma tendência, não um rodízio. Antes dos dados, alguém lê a matéria e anota o que nela desperta quais vozes. A voz é sorteada da ficha da própria pessoa, as mais fortes com mais frequência, e as que a matéria despertou muito mais vezes – e então o teste também é mais fácil. Responder a um rival desperta as vozes briguentas, responder a um amigo as calorosas. Às vezes uma voz despertada que nem está na ficha se manifesta. Ela fala no nível 0, e raramente dá certo.

As vozes são as mesmas dezessete figuras em todas as cabeças – a Autoridade é o mesmo general rabugento em todos – a ficha só diz o quão alto elas falam. Se o teste dá certo, a voz vê algo verdadeiro. Se falha, a voz se engana, mas soa convincente, e o comentarista a escuta mesmo assim.

Alguns respondem uns aos outros: cerca de um em cada três comentários é uma resposta, às vezes ao próprio comentário. Os rivais – Halvor Jortveit e Kent-Ove Johannessen, Caspar Wilhelmsen-Lie e Marit Holte, Terje Moland e Ida Sørensen-Nyhus, Gro Haugland e Reidar Stoveland, Stian Fjeld-Mørch e Gerd Aanonsen, Tor Egil Knutsen e Roy-Arild Salvesen, Svein Ragnar Kile e Kjetil Rørvik, Håkon Skjoldal e Ola Tveit, Måka e Anonym, Arvid Holmesland e Leif Olav Heggland, Ingeborg Tellefsen e Kåre Bjorvatn, Geir Rasmussen e Bjørnar Skuland, Aslak Lindtveit e Vibeke Lund-Aasen, Bjørg Terkelsen (71) e Wenche Olsen (72), Olav Pettersen e Tor-Ivar Hvetland, Rolf Egil Syvertsen e Høsten, Bjarne Hodnemyr e Tarjei Kvipt, Frode Aasland e Linn Therese Vatne, Thea Marie Aamodt e Ragnhild Omdal, Madam Nattestad e Lensmannen, Ordføreren e Navnet er kjent for redaksjonen, Kommunikasjonsrådgiveren e Arnold Bergsland, Kai Robert Tønnessen e Solveig Birkeland – atraem um ao outro e quase sempre se respondem. Os que estão do mesmo lado – Emma Haugland e Gro Haugland, Ragnhild Omdal e Solveig Birkeland, Navnet er kjent for redaksjonen e Gerd Aanonsen, Turid Solheim e Anonym, Glenn Ove Hansen e Arnold Bergsland, Gamle Tralla e Høsten, Jørn Løke e Randi Marie, Tom-Erik Haugen e Vibeke Lund-Aasen – costumam aparecer juntos e se respondem muitas vezes, mas concordam. O moderador prefere responder, de preferência onde um teste deu errado.

Dificuldade e chance de sucesso

DificuldadeAlvonível 0nível 2nível 4
Trivial672%92%97%
Fácil842%72%92%
Médio1017%42%72%
Desafiador123%17%42%
Formidável133%8%28%
Lendário143%3%17%
Impossível153%3%8%

Habilidades

Os testes desta matéria

  1. DRAMA Trivial 6 + 5 + nível 2 = 13 contra 6 Sucesso

    A voz: Este é o seu momento. A luz está em você, a plateia está cheia e ninguém está prestando atenção. Explique a lei de proteção de dados como se fosse o último ato.

    Arnold Bergsland: O direito de reversão vale para a instalação e os direitos sobre a queda d'água, não para o conteúdo dos servidores. As regras de privacidade tornam praticamente impossível o Estado ficar com as fotos das pessoas, não importa o que uma comissão calcule. Já escrevi isso antes e vou escrever de novo, enquanto for preciso.

  2. NOSTALGIA Médio 6 + 1 + nível 3 = 10 contra 10 Sucesso

    A voz: A caixa de sapato. O cheiro de papelão e de sótão. Nenhuma concessão, nenhuma reversão, só uma tampa emperrada.

    Bjørg Terkelsen (71): No meu tempo, as fotos ficavam numa caixa de sapato no sótão, e lá ficavam em paz. O Estado nunca pôs a mão na caixa. Ninguém pôs, nem nós.

  3. EMPATIA Lendário 2 + 1 + nível 2 = 5 contra 14 Falha

    A voz: As fotos na caixa de sapato. Úmidas, sozinhas, sem ninguém olhando para elas. Sinta isso. Sinta um pouco demais, e diga em voz alta onde todo mundo possa ler.

    Wenche Olsen (72): Que bonito você falar da caixa de sapato, Bjørg. Eu vi ela ficar três dias na chuva quando você arrumou o sótão neste verão. Fiquei pensando nas pobres fotos o tempo todo, e penso nelas até hoje.

  4. AUTORIDADE Médio 4 + 6 + nível 2 = 12 contra 10 Sucesso

    A voz: Alguma coisa você sabe. O quê, pouco importa. O importante é dizer de um jeito que ninguém tenha coragem de perguntar o resto.

    Navnet er kjent for redaksjonen: Posso confirmar que o município já encomendou prateleiras para os dados de concessão. Mais do que isso não posso dizer. Foram encomendadas para o porão.

Os comentaristas

Arnold Bergsland @Endelig_en_ærlig_avis

Assinou porque achava que o Agderpesten era um jornal local sério, e ainda não percebeu que é sátira. Lê cada matéria como notícia de verdade, fica sinceramente frustrado e explica com calma por que aquilo não pode estar certo: quem realmente tem a competência, o que dizem as regras e como as coisas funcionam na vida real. Já ligou quatro vezes para a prefeitura para confirmar.

Lógica 3 · Calma Sulista 2 · Drama 2

Bjørg Terkelsen (71) @Lyktestolpen

Escreve cartas ao leitor sobre o mesmo poste de luz há 22 anos. Mora em Arendal, é contra tudo o que é novo e vive numa briga eterna com a vizinha Wenche Olsen – sobre tudo, da cerca viva às rotatórias.

Nostalgia 3 · Meia-Luz 2 · Autoridade 1 · Olhar do Vizinho 1

Wenche Olsen (72) @Over_hekken

Mudou-se de Grimstad para Arendal em 1979 e não perdoou nenhuma das duas. É a favor de tudo o que Bjørg Terkelsen é contra, e contra tudo o que Bjørg é a favor – mesmo quando é a mesma coisa.

Retórica 3 · Empatia 2 · Percepção 1 · Olhar do Vizinho 1

Navnet er kjent for redaksjonen @Kilden_min

Tem uma fonte na prefeitura. Não pode dizer quem, nem onde, nem, na verdade, nada – mas adora insinuar que tudo já foi decidido há muito tempo.

Meia-Luz 3 · Radar de Forasteiro 2 · Autoridade 1 · Lógica 1

← Voltar à matéria