Agderpesten NO

Editor-chefe cria debate semanal às quintas e perde o primeiro

Protocolo dos dados

Cada comentário é um teste de habilidade: o nível do comentarista mais dois dados contra a dificuldade. As falhas geram os comentários mais estranhos. Os leitores não veem isto.

As regras

Um teste é o nível do comentarista na habilidade (0–4) mais dois dados comuns. Se a soma alcança a dificuldade ou mais, o comentário dá certo.

Dois seis sempre dão certo (sucesso crítico). Dois uns sempre falham (falha crítica).

Uma matéria recebe 2–8 comentários, também decididos com dois dados – quase sempre quatro ou cinco.

Quem comenta é sorteado entre os 50 habituais, e quem se interessa pelo tema é sorteado mais vezes. Quem falou pouco ultimamente também é sorteado um pouco mais – uma tendência, não um rodízio. A habilidade é sorteada da ficha da própria pessoa, as mais fortes com mais frequência.

A voz é a habilidade falando dentro da cabeça do comentarista antes de escrever. Quando o teste falha, a pessoa escuta mesmo assim.

Alguns respondem uns aos outros: cerca de um em cada três comentários é uma resposta, às vezes ao próprio comentário. Os rivais – Halvor Jortveit e Kent-Ove Johannessen, Caspar Wilhelmsen-Lie e Marit Holte, Terje Moland e Ida Sørensen-Nyhus, Gro Haugland e Reidar Stoveland, Stian Fjeld-Mørch e Randi Aanonsen, Tor Egil Knutsen e Roy-Arild Salvesen, Svein Ragnar Kile e Kjetil Rørvik, Håkon Skjoldal e Ola Tveit, Måka e Anonym, Arvid Holmesland e Leif Olav Heggland, Ingeborg Tellefsen e Kåre Bjorvatn, Geir Rasmussen e Bjørnar Skuland, Aslak Lindtveit e Vibeke Lund-Aasen, Bjørg Terkelsen (71) e Wenche Olsen (72), Olav Pettersen e Tor-Ivar Hvetland, Rolf Egil Syvertsen e Høsten, Bjarne Hodnemyr e Tarjei Kvipt, Frode Aasland e Linn Therese Vatne, Thea Marie Aamodt e Ragnhild Omdal, Madam Nattestad e Lensmannen, Ordføreren e Navnet er kjent for redaksjonen, Kommunikasjonsrådgiveren e Arnold Bergsland – atraem um ao outro e quase sempre se respondem. Os que estão do mesmo lado – Emma Haugland e Gro Haugland, Ragnhild Omdal e Solveig Birkeland, Navnet er kjent for redaksjonen e Randi Aanonsen, Turid Solheim e Anonym, Glenn Ove Hansen e Arnold Bergsland, Gamle Tralla e Høsten – costumam aparecer juntos e se respondem muitas vezes, mas concordam. O moderador prefere responder, de preferência onde um teste deu errado.

Dificuldade e chance de sucesso

DificuldadeAlvonível 0nível 2nível 4
Trivial672%92%97%
Fácil842%72%92%
Médio1017%42%72%
Desafiador123%17%42%
Formidável133%8%28%
Lendário143%3%17%
Impossível153%3%8%

Habilidades

Os testes desta matéria

  1. AUTORIDADE Médio 6 + 1 + nível 2 = 9 contra 10 Falha

    A voz: VOCÊ MORA NESTA RUA DESDE 1955. Nenhum editor vai ter mais votos que você. Exigir. Exigir agora. Se a conta não fecha, o problema é dos outros.

    Bjørg Terkelsen (71): Se o editor-chefe ganha voto em dobro, exijo o mesmo. No meu tempo, quem tinha a última palavra era a mais velha da rua, e eu sou catorze meses mais velha que certas pessoas. Voto sim duas vezes, e não uma vez, para mostrar que sou justa.

  2. ESPÍRITO DE MUTIRÃO Médio 6 + 5 + nível 1 = 12 contra 10 Sucesso

    A voz: Um problema. Duas pessoas que querem mais. Você vê na hora: isso não é briga, é uma escala que ainda não foi montada.

    Randi Aanonsen: Bjørg, então vamos fazer uma lista. Um voto em dobro por semana, em rodízio, e quem estiver com a quinta-feira leva café para os debatedores. Coloquei o editor-chefe primeiro, você na semana 14 e eu mesma na reserva. A lista fica pendurada na banca a partir de sexta.

Os comentaristas

Bjørg Terkelsen (71) @Lyktestolpen

Escreve cartas ao leitor sobre o mesmo poste de luz há 22 anos. Mora em Arendal, é contra tudo o que é novo e vive numa briga eterna com a vizinha Wenche Olsen – sobre tudo, da cerca viva às rotatórias.

Nostalgia 3 · Meia-Luz 2 · Autoridade 2

Randi Aanonsen @Tante_Tyholmen

Sabe quem é parente de quem, e conta com prazer. Sempre tem um sobrinho que estava lá.

Empatia 3 · Radar de Veranista 2 · Espírito de Mutirão 1 · Percepção 1

← Voltar à matéria