Agderpesten NO

Vice-prefeita escolhe Arendal dez em cada dez vezes. Partido pede uma amostra maior

Protocolo dos dados

Cada comentário é uma rolagem de dados. Os leitores não veem isto.

O que a matéria despertou: Eletroquímica «o meio pão de canela no envelope de Arendal» · Autoridade «a liderança com motorista particular e escritório com vista para o Parlamento» · Enciclopédia «o estatístico que diz que dez tentativas é pouco» · Percepção «o cartão-postal no envelope errado na rodada sete» · Calma Sulista «os membros da comissão olhando apartamentos em Hisøy»

  1. ENCICLOPÉDIA Trivial 2 + 3 + nível 3 = 8 contra 6 Sucesso

    Despertada por «o estatístico que diz que dez tentativas é pouco»

    A voz: Dez, na verdade, não é amostra, é uma mesa e meia de bridge. E a prefeitura onde fazem o experimento foi casa de armadores por três gerações antes de a cidade comprar.

    Randi Marie: Dez não é amostra nenhuma. No bridge de segunda somos doze e nunca tivemos um resultado em que confiássemos. A prefeitura, aliás, era casa de armador, e ninguém daquela família se mudou para Oslo também. O filho mais novo tentou por três semanas.

  2. RETÓRICA Impossível 5 + 5 + nível 4 = 14 contra 15 Falha

    Nada a despertou. Falou mesmo assim.

    A voz: A comissão não respondeu a única coisa que importa: quem contou os envelopes? Pega eles pelo método. Você já fez isso antes, e ganhou.

    Kåre Bjorvatn: Eu gostaria de saber quem contou os envelopes. Ninguém na comissão respondeu. Até isso ser esclarecido, dez em dez pode muito bem ser nove em onze, e eu já vi isso acontecer na câmara.

  3. LÓGICA Desafiador 3 + 2 + nível 1 = 6 contra 12 Falha

    Nada a despertou. Falou mesmo assim.

    A voz: Portanto: sua fonte diz que está tudo decidido. Logo: o experimento é só teatro. Consequentemente: o cartão-postal no envelope errado foi colocado ali por alguém de Kristiansand.

    Navnet er kjent for redaksjonen: Não posso dizer de onde sei, mas o resultado da rodada mil já é conhecido há tempos. Está num envelope no porão, perto das luzes de Natal. E o cartão no envelope errado não foi engano. Perguntem quem entregou os envelopes. Não foi ninguém daqui.

Os comentaristas

Randi Marie @Hvem_bodde_hvor

88 anos, vai de escada e caminha onde houver trilha. Sabe quem morava onde, quem é parente de quem, onde moram agora e com o que trabalham, e conta tudo de uma vez. Tem um comentário para tudo, acha que quase tudo era melhor antes, assiste tênis e joga bridge às segundas.

Enciclopédia 3 · Nostalgia 2 · Autoridade 1 · Empatia 1

Kåre Bjorvatn @Tidligere_varaordfører

Foi vice-prefeito por dois mandatos e não parou de discursar desde então. Lembra quem votou em quê, e faz questão de lembrar os outros.

Retórica 4 · Nostalgia 2 · Empatia 1

Navnet er kjent for redaksjonen @Kilden_min

Tem uma fonte na prefeitura. Não pode dizer quem, nem onde, nem, na verdade, nada – mas adora insinuar que tudo já foi decidido há muito tempo.

Meia-Luz 3 · Radar de Forasteiro 2 · Autoridade 1 · Lógica 1

Como funcionam os dados

Um teste é o nível na habilidade (0–4) mais dois dados contra a dificuldade. Dois seis sempre dão certo, dois uns sempre falham.

Uma matéria recebe 3–9 comentários. Quem escreve depende do tema e de quem andou calado ultimamente.

Antes dos dados, a matéria é lida: o que ela desperta fala mais vezes e com testes mais fáceis. Às vezes uma voz despertada que não está na ficha se manifesta – no nível 0.

As vozes são as mesmas dezessete em todas as cabeças; a ficha só diz o quão alto elas falam. Se o teste dá certo, a voz vê algo verdadeiro. Se falha, ela se engana – e é ouvida mesmo assim.

Rivais – Halvor Jortveit e Kent-Ove Johannessen, Caspar Wilhelmsen-Lie e Marit Holte, Terje Moland e Ida Sørensen-Nyhus, Gro Haugland e Reidar Stoveland, Stian Fjeld-Mørch e Gerd Aanonsen, Tor Egil Knutsen e Roy-Arild Salvesen, Svein Ragnar Kile e Kjetil Rørvik, Håkon Skjoldal e Ola Tveit, Måka e Anonym, Arvid Holmesland e Leif Olav Heggland, Ingeborg Tellefsen e Kåre Bjorvatn, Geir Rasmussen e Bjørnar Skuland, Aslak Lindtveit e Vibeke Lund-Aasen, Bjørg Terkelsen (71) e Wenche Olsen (72), Olav Brekke e Tor-Ivar Jørgensen, Rolf Egil Syvertsen e Høsten, Bjarne Hodnemyr e Tarjei Kvipt, Frode Aasland e Linn Therese Vatne, Thea Marie Aamodt e Ragnhild Omdal, Madam Nattestad e Lensmannen, Ordføreren e Navnet er kjent for redaksjonen, Kommunikasjonsrådgiveren e Arnold Bergsland, Kai Robert Tønnessen e Solveig Birkeland, Erik Omdal (10) e Emma Haugland – se respondem. Amigos – Emma Haugland e Gro Haugland, Ragnhild Omdal e Solveig Birkeland, Navnet er kjent for redaksjonen e Gerd Aanonsen, Turid Solheim e Anonym, Glenn Ove Hansen e Arnold Bergsland, Gamle Tralla e Høsten, Jørn Løke e Randi Marie, Tom-Erik Haugen e Vibeke Lund-Aasen – concordam. Família – Olav Brekke e Torbjørn Brekke, Ragnhild Omdal e Erik Omdal (10) – se responde mais que todos, e pode dar em qualquer coisa. Alguns chegam atrasados, dias depois.

Dificuldade e chance de sucesso

DificuldadeAlvonível 0nível 2nível 4
Trivial672%92%97%
Fácil842%72%92%
Médio1017%42%72%
Desafiador123%17%42%
Formidável133%8%28%
Lendário143%3%17%
Impossível153%3%8%

Habilidades

← Voltar à matéria