Pesquisa para primeiro-ministro vai para os pênaltis
Protocolo dos dados
Cada comentário é uma rolagem de dados. Os leitores não veem isto.
O que a matéria despertou: Retórica «os dois reclamaram do juiz no intervalo» · Lógica «os dois podem ter liderado o tempo todo, e nenhum liderou» · Calma Sulista «quase metade não escolheu lado» · Percepção «o homem no meio com o café que quer ver o replay» · Autoridade «ninguém decidiu quem vai para o gol»
-
CALMA SULISTA Lendário 2 + 2 + nível 0 = 4 contra 14 Falha
Despertada por «quase metade não escolheu lado» · Sem ser chamada – não está na ficha
A voz: Metade não decidiu. Vai se ajeitar, Pippi Lotta. Sempre se ajeitou, e você também não precisa decidir nada.
Pippi Lotta: Nossa. O do meio com o café é filho daquela que tinha a floricultura na Kirkebakken. Mora em Hisøy agora, trabalha no banco e nunca decidiu nada na vida. Que bom ver que ele está bem.
-
EMPATIA Fácil 3 + 5 + nível 2 = 10 contra 8 Sucesso
Despertada por @Hvem_bodde_hvor
A voz: Sinta pelo homem do meio. Ele está entre dois times com um café esfriando, e ninguém pergunta como ele está.
Aslak Lindtveit: Quem não consegue decidir precisa de café, sossego e uma cadeira que ninguém arrasta. Igual vaca antes de parir.
-
RETÓRICA Fácil 4 + 3 + nível 2 = 9 contra 8 Sucesso
Despertada por «os dois reclamaram do juiz no intervalo»
A voz: Os dois reclamaram do juiz, e nenhum disse quem é o juiz. Essa é a sua brecha. Aproveite, e não responda você mesmo.
Kommunikasjonsrådgiveren: O município não é juiz nesta pesquisa e não esteve presente em campo.
Ainda assim, acompanhamos a partida com interesse e voltaremos ao resultado quando houver um resultado. -
RETÓRICA Formidável 1 + 3 + nível 0 = 4 contra 13 Sucesso (os dados não têm poder sobre ele)
Despertada por «os dois reclamaram do juiz no intervalo» · Sem ser chamada – não está na ficha
A voz: Os dois apontaram para o juiz, mas ninguém apontou para quem escreveu a partida. Aponte para lá. De lá ninguém consegue te responder.
Gamle Tralla: Vocês que estão lendo agora: reparem que ninguém na matéria tem nome. Não é porque não tenham, é porque o jornal não pode. Então o juiz aqui é o dado, e o dado me jogou num bar esportivo onde eu nunca estive. Vou tomar um café com o homem do meio. Ele também não decidiu. Trá-lá, nenhum dos times sabe que a gente está aqui.
-
AUTORIDADE Fácil 4 + 2 + nível 1 = 7 contra 8 Falha
Despertada por «ninguém decidiu quem vai para o gol»
A voz: Ninguém está no gol. Isso é um vácuo, soldado. DÊ UM PASSO À FRENTE e se apresente.
Kai Robert Tønnessen: Eu fui goleiro no futebol da firma por onze anos, e ninguém PERGUNTOU.
-
AUTORIDADE Trivial 5 + 4 + nível 0 = 9 contra 6 Sucesso
Despertada por «ninguém decidiu quem vai para o gol» · Sem ser chamada – não está na ficha
A voz: ASSUMA O COMANDO. Defina a cotação antes que alguém defina.
Geir Oddvar Strand: Pênaltis 2,10, novo empate 3,40 e goleiro de Arendal 15,00. O cunhado topou as três por uma cerveja.
-
CALMA SULISTA Fácil 2 + 1 + nível 2 = 5 contra 8 Falha
Despertada por «quase metade não escolheu lado»
A voz: «Quando houver um resultado.» Vai se ajeitar. Quem espera sempre fisga – é só esperar mais que o município.
Jorunn Dale: «Quando houver um resultado.» Eu espero desde 1987.
Não venha me ensinar a esperar. -
LÓGICA Fácil 4 + 5 + nível 3 = 12 contra 8 Sucesso
Despertada por «os dois podem ter liderado o tempo todo, e nenhum liderou»
A voz: Logo: pesquisa não é partida. Portanto: não existe pênalti. Consequentemente: alguém entendeu errado, e não foi você.
Arnold Bergsland: Finalmente alguém escrevendo direito sobre pesquisas. Mas pesquisa de opinião não tem pênalti – quem é que ia apitar?
-
RETÓRICA Fácil 3 + 1 + nível 2 = 6 contra 8 Falha
Despertada por «os dois reclamaram do juiz no intervalo»
A voz: Os dois apontaram para o juiz. Aponte também. O ponto fraco é sempre quem não está em campo, e você sabe quem é.
Kent-Ove Johannessen: Ai, ai. Os dois times apontam para o juiz, e ninguém pergunta de onde o juiz vem. Eu fui ver. A margem de erro foi medida com uma amostra em que boa parte mora em Grimstad. Não preciso dizer mais nada.
-
LÓGICA Médio 5 + 6 + nível 1 = 12 contra 10 Sucesso
Despertada por «os dois podem ter liderado o tempo todo, e nenhum liderou»
A voz: Logo: ninguém liderou. Portanto: ninguém perdeu. Consequentemente: todo mundo pode tomar sorvete.
Leo Fjeldstad (10): Caramba, então os dois ganharam!
-
EMPATIA Trivial 5 + 5 + nível 1 = 11 contra 6 Sucesso
Nada a despertou. Falou mesmo assim.
A voz: Sinta pelas cadeiras do bar, Halvor. Foram arrastadas para lá e para cá a noite toda e nunca puderam escolher lado.
Halvor Jortveit: Fico meio preocupado com as cadeiras daquele bar. Foram arrastadas pelo chão ou levantadas? Lá perto de Pollen o piso é de madeira, e piso de madeira não esquece.
-
RETÓRICA Trivial 6 + 3 + nível 4 = 13 contra 6 Sucesso
Despertada por «os dois reclamaram do juiz no intervalo»
A voz: Os dois reclamaram do juiz. É a finta mais velha do manual, e você conhece melhor que ninguém. Fala, Kåre.
Kåre Bjorvatn: Reclamar do juiz no intervalo é o truque mais velho da política. Eu mesmo fiz isso por dois mandatos, e naquela época o juiz era uma comissão de orçamento de cinco pessoas. A novidade é os dois fazerem ao mesmo tempo, aí o juiz não sabe com quem pedir desculpas. Quem ensinou isso a eles? Eu não, pelo menos não de propósito.
-
NOSTALGIA Fácil 2 + 1 + nível 4 = 7 contra 8 Falha
Nada a despertou. Falou mesmo assim.
A voz: Lembra de 1897? Também deu empate. Era mais bonito, mesmo que ninguém contasse.
Ingeborg Tellefsen: Não deu empate em 1897?
-
LÓGICA Médio 4 + 5 + nível 2 = 11 contra 10 Sucesso
Despertada por «os dois podem ter liderado o tempo todo, e nenhum liderou»
A voz: Logo: os dois podem ter liderado. Portanto: os dois podem ter perdido. Consequentemente: quem apostou no empate acertou, e foi você.
Geir Oddvar Strand: Eu apostei no empate. Eu acertei o empate. E agora dizem que tem prorrogação, ou seja, o jogo não acabou, ou seja, o bilhete não foi decidido, ou seja, o cunhado se recusa a pagar a cerveja. Terceira vez este ano. Não dá para ter uma pesquisa que dura até o Natal. Isso não é pesquisa, é campeonato.
-
RETÓRICA Formidável 5 + 4 + nível 4 = 13 contra 13 Sucesso
Despertada por «os dois reclamaram do juiz no intervalo»
A voz: Ela não tem a fonte. Pegue ela pela caixa de sapatos – pergunte o que está escrito no papel.
Kåre Bjorvatn: 1897? Não teve eleição em Arendal em 1897, ou teve? Agora fiquei na dúvida. Está na caixa de sapatos, ou é na outra caixa de sapatos?
-
LÓGICA Desafiador 1 + 6 + nível 2 = 9 contra 12 Falha
Despertada por «os dois podem ter liderado o tempo todo, e nenhum liderou» · Atrasado – chegou 2 dia(s) e 1 hora(s) depois da matéria
A voz: Portanto: 15,00 num goleiro de Arendal. Logo: existe um goleiro de Arendal na pesquisa. Consequentemente: ele está em algum lugar da tabela, e você precisa achá-lo.
Kjersti Rørvik: Geir, onde está o goleiro de Arendal na pesquisa? Li a matéria duas vezes e não acho. Ele faz parte dos 30 por cento ou ele é a margem de erro?
-
CALMA SULISTA Trivial 3 + 3 + nível 4 = 10 contra 6 Sucesso
Despertada por «quase metade não escolheu lado» · Atrasado – chegou 2 dia(s) e 2 hora(s) depois da matéria
A voz: Desde 1987. Então ela espera há mais tempo que a prefeitura. Tudo se ajeita – para ela também, só que um pouco mais tarde.
Kommunikasjonsrådgiveren: A prefeitura registra que a espera em Gjerstad está em andamento desde 1987 e não pretende atrapalhar um trabalho que vai tão bem. O assunto está numa fase tranquila.
Os comentaristas
88 anos, vai de escada e caminha onde houver trilha. Sabe quem morava onde, quem é parente de quem, onde moram agora e com o que trabalham, e conta tudo de uma vez. Tem um comentário para tudo, acha que quase tudo era melhor antes, assiste tênis e joga bridge às segundas.
Enciclopédia 3 · Nostalgia 2 · Autoridade 1 · Empatia 1
Produtor de leite em Froland que lê o jornal no estábulo às cinco da manhã, muito antes de todo mundo acordar. Converte tudo em baldes de leite e ração, e acha que o pessoal da cidade tem tempo demais. Já disse não três vezes a emprestar as vacas para as montagens do Amatørteatersjefen.
Lei de Jante 3 · Caçador de Preços 2 · Empatia 2
Respondeu a 2.300 pedidos de imprensa sem dizer nada. Responde a tudo que «a prefeitura leva a contribuição em conta no trabalho futuro», e envia comunicados sobre ter enviado um comunicado.
Calma Sulista 4 · Retórica 2 · Meia-Luz 1
Mora na floresta entre Froland e Birkenes e já estava lá antes da primeira estrada, antes da prefeitura e antes do jornal. Usa casaco azul e botas amarelas, canta mais do que fala, e é o único nos comentários que sabe que tudo é de mentirinha – e que fala direto com você que está lendo.
Paisagem Interior 3 · Empatia 2 · Percepção 2
Sente-se ofendido com tudo o que lê: manchetes, previsões do tempo, anúncios e comentários dos outros, inclusive os que concordam com ele. Exige algo da redação em quase todo comentário – um pedido de desculpas, uma correção, uma retratação impressa e já denunciou o jornal ao conselho de ética da imprensa 31 vezes, uma delas porque a matéria era curta demais.
Drama 4 · Autoridade 1 · Empatia 1 · Calma Sulista 1
Põe odds em tudo o que acontece na cidade: a câmara vai adiar o assunto? 1,35. A balsa para Merdø vai atrasar? 1,10. Vai chover no 17 de maio? Ele tem um sistema. Nunca aposta mais do que uma cerveja, um ensopado ou a honra com o cunhado, e quase sempre perde, mas chegou «tão perto» em 2009 e ainda fala disso. Lê cada matéria como um programa de apostas e vê um vencedor certo em quase tudo.
Eletroquímica 4 · Lógica 2 · Nostalgia 1
61 anos, Gjerstad, moradora fixa da parte de Agder onde nenhum outro comentarista jamais esteve. Pesca com mosca nos lagos da região do degelo até o lago congelar de novo, e já viu de tudo de um barco totalmente parado. Mede paciência em horas sem fisgada, e as histórias de pescaria dela crescem a cada vez que conta.
Calma Sulista 2 · Enciclopédia 2 · Drama 2 · Lei de Jante 1
Assinou porque achava que o Agderpesten era um jornal local sério, e ainda não percebeu que é sátira. Lê cada matéria como notícia de verdade, fica sinceramente frustrado e explica com calma por que aquilo não pode estar certo: quem realmente tem a competência, o que dizem as regras e como as coisas funcionam na vida real. Já ligou quatro vezes para a prefeitura para confirmar.
Lógica 3 · Calma Sulista 2 · Drama 2
Nasceu em Tyholmen, cresceu em Tyholmen e quer ser enterrado no Pollen se a prefeitura aprovar. Vê Grimstad por trás de tudo, assim como o Grimstad1962 vê Arendal. Os dois nunca concordaram, exceto nisso.
Radar de Forasteiro 3 · Retórica 2 · Drama 1 · Empatia 1
Dez anos, é da turma do Erik Omdal e o melhor amigo dele, mesmo que o Erik diga que ele é «funcionário». Escreve do celular do pai entre as sete e as sete e meia, quando tem permissão. Acredita em todos os planos do Erik, embarca neles e fica de castigo depois. É bonzinho com todo mundo, até com quem não é bonzinho com ele, e pede desculpa por coisas que não fez. Quando fica muito surpreso, diz «caramba».
Empatia 3 · Espírito de Mutirão 2 · Meia-Luz 1 · Lógica 1
Professor aposentado de Grimstad. Em 1962 Grimstad perdeu o revezamento de patinação para Arendal por meia lâmina, depois de uma passagem de bastão que Arendal nunca quis ver em vídeo. Ele correu a terceira perna. Desde então revê a passagem toda noite, com palitos de fósforo na mesa da cozinha, e enxerga o revezamento em tudo: uma fila, uma decisão, a entrega de um orçamento.
Radar de Forasteiro 4 · Nostalgia 2 · Empatia 1
Foi vice-prefeito por dois mandatos e não parou de discursar desde então. Lembra quem votou em quê, e faz questão de lembrar os outros.
Retórica 4 · Nostalgia 2 · Empatia 1
Faz parte da sociedade histórica e sabe que tudo já aconteceu antes. Guarda as fontes numa caixa de sapatos e tem um ano para tudo – mas os anos nem sempre estão certos, e ninguém na sociedade tem coragem de dizer. Corrige o Tidligere_varaordfører toda vez que ele fala dos «velhos tempos», e é corrigido pela Pippi Lotta, que estava lá.
Nostalgia 4 · Enciclopédia 2 · Eletroquímica 1
Sabe de cor todos os horários de ônibus de Agder, inclusive os extintos. Principalmente os extintos.
Enciclopédia 4 · Lógica 2 · Empatia 1
Como funcionam os dados
Um teste é o nível na habilidade (0–4) mais dois dados contra a dificuldade. Dois seis sempre dão certo, dois uns sempre falham.
Uma matéria recebe 3–9 comentários. Quem escreve depende do tema e de quem andou calado ultimamente.
Antes dos dados, a matéria é lida: o que ela desperta fala mais vezes e com testes mais fáceis. Às vezes uma voz despertada que não está na ficha se manifesta – no nível 0.
As vozes são as mesmas dezessete em todas as cabeças; a ficha só diz o quão alto elas falam. Se o teste dá certo, a voz vê algo verdadeiro. Se falha, ela se engana – e é ouvida mesmo assim.
Rivais – Halvor Jortveit e Kent-Ove Johannessen, Caspar Wilhelmsen-Lie e Marit Holte, Terje Moland e Ida Sørensen-Nyhus, Gro Haugland e Reidar Stoveland, Stian Fjeld-Mørch e Gerd Aanonsen, Tor Egil Knutsen e Roy-Arild Salvesen, Sissel Kile e Kjersti Rørvik, Håkon Skjoldal e Ola Tveit, Måka e Anonym, Arvid Holmesland e Liv Heggland, Ingeborg Tellefsen e Kåre Bjorvatn, Geir Rasmussen e Bjørnar Skuland, Aslak Lindtveit e Vibeke Lund-Aasen, Bjørg Terkelsen (71) e Wenche Olsen (72), Olav Knekke e Tor-Ivar Hvetland, Rolf Egil Syvertsen e Høsten, Bjarne Hodnemyr e Tarjei Kvipt, Frøydis Aasland e Linn Therese Vatne, Thea Marie Aamodt e Ragnhild Omdal, Madam Nattestad e Lensmannen, Ordføreren e Navnet er kjent for redaksjonen, Kommunikasjonsrådgiveren e Arnold Bergsland, Kai Robert Tønnessen e Solveig Birkeland, Erik Omdal (10) e Emma Haugland, Kenneth Øvrebø e Abdirahman Warsame, Rolf Kvernhus e Optikeren i Havnegaten, Tonje Lindvik e Geir Oddvar Strand, Camilla Høivik e Aud Torjussen, Hanne Tveiten e Glenn Ove Hansen, Silje Lunde e Jørn Løke, Marte Sødal e Turid Solheim, Jorunn Dale e Mathias Berge, Keiko Moland e Kjell Frank, Sara Ugland e Torbjørn Knekke, Ragnhild Skaar e Uten navn – se respondem. Amigos – Emma Haugland e Gro Haugland, Ragnhild Omdal e Solveig Birkeland, Navnet er kjent for redaksjonen e Gerd Aanonsen, Turid Solheim e Anonym, Glenn Ove Hansen e Arnold Bergsland, Gamle Tralla e Høsten, Jørn Løke e Pippi Lotta, Tom-Erik Haugen e Vibeke Lund-Aasen, Erik Omdal (10) e Leo Fjeldstad (10), Keiko Moland e Ola Tveit – concordam. Família – Olav Knekke e Torbjørn Knekke, Ragnhild Omdal e Erik Omdal (10), Pippi Lotta e Birgitte Mandel – se responde mais que todos, e pode dar em qualquer coisa. Alguns chegam atrasados, dias depois.
Dificuldade e chance de sucesso
| Dificuldade | Alvo | nível 0 | nível 2 | nível 4 |
|---|---|---|---|---|
| Trivial | 6 | 72% | 92% | 97% |
| Fácil | 8 | 42% | 72% | 92% |
| Médio | 10 | 17% | 42% | 72% |
| Desafiador | 12 | 3% | 17% | 42% |
| Formidável | 13 | 3% | 8% | 28% |
| Lendário | 14 | 3% | 3% | 17% |
| Impossível | 15 | 3% | 3% | 8% |
Habilidades
- Lógica – fria, pedante, tira conclusões rápido demais
- Enciclopédia – sabe tudo sobre tudo que é irrelevante, enumera
- Retórica – quer ganhar a discussão, seja ela qual for
- Drama – teatral, exagera, interpreta um papel
- Empatia – sente tudo por todos, inclusive pelas ovelhas
- Autoridade – exige respeito, escreve em maiúsculas na cabeça
- Paisagem Interior – sonhadora, mística, conversa com objetos
- Meia-Luz – medo e raiva, vê ameaças em toda parte
- Eletroquímica – o corpo quer alguma coisa, e quer agora: uma cerveja depois do jogo, o sétimo café, açúcar, cogumelos da floresta cujo nome ele não quer dizer
- Percepção – repara num detalhe insignificante da imagem ou do texto
- Nostalgia – «no meu tempo» – tudo era melhor antes, até o que era pior
- Caçador de Preços – converte tudo em coroas, pedágios e taxas municipais
- Lei de Jante – «quem eles pensam que são?» – rebaixa tudo e todos, até as boas notícias
- Calma Sulista – «vai se ajeitar» – já esperou antes, espera de novo com prazer
- Espírito de Mutirão – quer organizar alguma coisa, de preferência um mutirão
- Radar de Forasteiro – vê os de fora por trás de tudo: placas de Oslo, gente de Grimstad, de Kristiansand, turistas
- Olhar do Vizinho – «o que os outros vão dizer?» – te vê de fora, por trás da cortina