Agderpesten NO

Arendal Fotball apresenta o silêncio como novo patrocinador master

Protocolo dos dados

Cada comentário é uma rolagem de dados. Os leitores não veem isto.

O que a matéria despertou: Meia-Luz «a cadeira da fileira C que vai ficar vazia o resto da temporada» · Lógica «se o silêncio paga alguma coisa de fato, é segredo» · Lei de Jante «dez milhões por ano de um homem só» · Drama «a torcida que vai cantarolar, e feltro nas baquetas do bumbo» · Radar de Forasteiro «um clube da segunda divisão com o maior patrocínio da sua história»

  1. LEI DE JANTE Trivial 2 + 6 + nível 1 = 9 contra 6 Sucesso

    Despertada por «dez milhões por ano de um homem só»

    A voz: Dez milhões por ano de um homem só, e todo mundo finge que é normal. Quem ele pensa que é – e quem o clube pensa que é, se deixando comprar assim, em silêncio?

    Emma Haugland: minha mãe comprou cachecol, minha mãe se ofereceu para vigiar a cadeira vazia e minha mãe disse que vai fazer bolo para o silêncio. mãe. são dez milhões. ele não quer muffin

  2. LÓGICA Formidável 4 + 2 + nível 2 = 8 contra 13 Falha

    Despertada por «se o silêncio paga alguma coisa de fato, é segredo»

    A voz: Portanto: o silêncio ganhou um espaço na camisa. Logo: ele pagou pelo espaço. Consequentemente: todo mundo que grita na arquibancada está quebrando o contrato e deve dinheiro ao clube.

    Bjarne Hodnemyr: Não entendo por que o pessoal é tão negativo. O silêncio ganhou um espaço branco no meio do peito, e ninguém ganha espaço no peito sem pagar, é assim que funciona patrocínio. Então quem grita na arquibancada está quebrando o contrato e devia receber a conta. Eu grito em todo jogo há quatro anos, então estou esperando a carta. O silêncio é um patrocinador sério e merece respeito.
    *O silêncio. O corretor tinha escrito «o salsicha»

  3. LÓGICA Fácil 3 + 2 + nível 2 = 7 contra 8 Falha

    Despertada por «se o silêncio paga alguma coisa de fato, é segredo»

    A voz: Portanto: o benfeitor não diz nada. Logo: ele já decidiu. Consequentemente: ele vai dar o dobro.

    Geir Oddvar Strand: Quem fica calado já decidiu. Ele vai dobrar. Eu e meu cunhado apostamos um lapskaus nisso.

Os comentaristas

Emma Haugland @Mamma_slutt

Quinze anos, filho da Dugnadsgeneralen. Só comenta para pedir à mãe que pare de comentar. Vê tudo, fala pouco e sempre escreve em minúsculas.

Percepção 3 · Eletroquímica 2 · Lei de Jante 1 · Olhar do Vizinho 1

Bjarne Hodnemyr @Autokorrekturen

Escreve tudo do celular com um polegar enorme e nunca desligou o corretor automático. Todo comentário tem uma catástrofe, que ele mesmo corrige numa nova resposta, com asterisco.

Percepção 3 · Lógica 2 · Retórica 2

Geir Oddvar Strand @Oddsen_Geir

Põe odds em tudo o que acontece na cidade: a câmara vai adiar o assunto? 1,35. A balsa para Merdø vai atrasar? 1,10. Vai chover no 17 de maio? Ele tem um sistema. Nunca aposta mais do que uma cerveja, um ensopado ou a honra com o cunhado, e quase sempre perde, mas chegou «tão perto» em 2009 e ainda fala disso. Lê cada matéria como um programa de apostas e vê um vencedor certo em quase tudo.

Eletroquímica 4 · Lógica 2 · Nostalgia 1

Como funcionam os dados

Um teste é o nível na habilidade (0–4) mais dois dados contra a dificuldade. Dois seis sempre dão certo, dois uns sempre falham.

Uma matéria recebe 3–9 comentários. Quem escreve depende do tema e de quem andou calado ultimamente.

Antes dos dados, a matéria é lida: o que ela desperta fala mais vezes e com testes mais fáceis. Às vezes uma voz despertada que não está na ficha se manifesta – no nível 0.

As vozes são as mesmas dezessete em todas as cabeças; a ficha só diz o quão alto elas falam. Se o teste dá certo, a voz vê algo verdadeiro. Se falha, ela se engana – e é ouvida mesmo assim.

Rivais – Halvor Jortveit e Kent-Ove Johannessen, Caspar Wilhelmsen-Lie e Marit Holte, Terje Moland e Ida Sørensen-Nyhus, Gro Haugland e Reidar Stoveland, Stian Fjeld-Mørch e Gerd Aanonsen, Tor Egil Knutsen e Roy-Arild Salvesen, Sissel Kile e Kjersti Rørvik, Håkon Skjoldal e Ola Tveit, Måka e Anonym, Arvid Holmesland e Liv Heggland, Ingeborg Tellefsen e Kåre Bjorvatn, Geir Rasmussen e Bjørnar Skuland, Aslak Lindtveit e Vibeke Lund-Aasen, Bjørg Terkelsen (71) e Wenche Olsen (72), Olav Knekke e Tor-Ivar Hvetland, Rolf Egil Syvertsen e Høsten, Bjarne Hodnemyr e Tarjei Kvipt, Frøydis Aasland e Linn Therese Vatne, Thea Marie Aamodt e Ragnhild Omdal, Madam Nattestad e Lensmannen, Ordføreren e Navnet er kjent for redaksjonen, Kommunikasjonsrådgiveren e Arnold Bergsland, Kai Robert Tønnessen e Solveig Birkeland, Erik Omdal (10) e Emma Haugland, Kenneth Øvrebø e Abdirahman Warsame, Rolf Kvernhus e Optikeren i Havnegaten, Tonje Lindvik e Geir Oddvar Strand, Camilla Høivik e Aud Torjussen, Hanne Tveiten e Glenn Ove Hansen, Silje Lunde e Jørn Løke, Marte Sødal e Turid Solheim, Jorunn Dale e Mathias Berge, Keiko Moland e Kjell Frank, Sara Ugland e Torbjørn Knekke, Ragnhild Skaar e Uten navn – se respondem. Amigos – Emma Haugland e Gro Haugland, Ragnhild Omdal e Solveig Birkeland, Navnet er kjent for redaksjonen e Gerd Aanonsen, Turid Solheim e Anonym, Glenn Ove Hansen e Arnold Bergsland, Gamle Tralla e Høsten, Jørn Løke e Pippi Lotta, Tom-Erik Haugen e Vibeke Lund-Aasen, Erik Omdal (10) e Leo Fjeldstad (10), Keiko Moland e Ola Tveit – concordam. Família – Olav Knekke e Torbjørn Knekke, Ragnhild Omdal e Erik Omdal (10), Pippi Lotta e Birgitte Mandel – se responde mais que todos, e pode dar em qualquer coisa. Alguns chegam atrasados, dias depois.

Dificuldade e chance de sucesso

DificuldadeAlvonível 0nível 2nível 4
Trivial672%92%97%
Fácil842%72%92%
Médio1017%42%72%
Desafiador123%17%42%
Formidável133%8%28%
Lendário143%3%17%
Impossível153%3%8%

Habilidades

← Voltar à matéria