Grimstad vil erstatte fyrverkeriet med en opplesning av det
Terningprotokoll
Hver kommentar er et terningkast. Dette ser ikke leserne.
Det saken vekket: Drama «en grønn rakett som deler seg i tolv, lest høyt fra rådhustrappa» · Oppfatning «tre av sju sa «oi» på riktig sted» · Utenbysradar «Arendals fyrverkeri i horisonten, lest opp med to sekunders forsinkelse» · Janteloven «velforeningen på Fevik vil ha opplesningen i eget selskap» · Leksikon «et dokument på fire sider som heter «Fyrverkeri, opplest»»
-
LEKSIKON Umulig 2 + 5 + nivå 3 = 10 mot 15 Mislykket
Vekket av «et dokument på fire sider som heter «Fyrverkeri, opplest»»
Stemmen: Faktisk lå «Fyrverkeri, opplest» i en mappe i 1987, på fem sider, og det var den femte siden som felte det. Si det, Kjell. Noen bør vite det.
Kjell Frank: Det dokumentet er ikke nytt. Det lå i en mappe i rådhuskjelleren i 1987, og da var det fem sider, med en egen side for kinaputter. Jeg har ikke sagt noe. Det var kanskje et annet dokument. Eller en annen kjeller.
-
UTENBYSRADAR Umulig 4 + 3 + nivå 4 = 11 mot 15 Mislykket
Vekket av «Arendals fyrverkeri i horisonten, lest opp med to sekunders forsinkelse»
Stemmen: Se hvem som skyter opp over din horisont uten å vise pass, Halvor. Arendal. Hvert år. Krev at de leses opp med straff.
Halvor Jortveit: Arendal skyter opp over vår horisont hvert eneste nyttår uten å spørre. Skal det leses opp, bør Arendals raketter leses med to sekunders straff, slik vekslingen i 1962 burde vært dømt. Jeg gikk tredje etappe. Jeg vet hva to sekunder er.
-
RETORIKK Middels 4 + 3 + nivå 3 = 10 mot 10 Suksess
Vekket av @Grimstad1962
Stemmen: Han har ikke svart på det eneste som betyr noe: hvorfor står han og ser på Arendals raketter hvert eneste år? Ta ham på det.
Wenche Olsen (72): Kjære Halvor, du har ikke forklart hvorfor du står og ser på Arendals fyrverkeri hvert eneste nyttår, når du synes så lite om det. Jeg bare spør. Jeg flyttet fra Grimstad i 1979, og jeg har ikke sett tilbake en eneste nyttårsaften.
-
OPPFATNING Triviell 6 + 6 + nivå 4 = 16 mot 6 Kritisk suksess
Vekket av «tre av sju sa «oi» på riktig sted»
Stemmen: Legg merke til: tre av sju sa «oi». Den som skrev referatet, kan ikke ha vært blant dem. Den skrev.
Bjørnar Skuland: Kjell, glem 1987. Det står at tre av sju sa «oi» på riktig sted. Den som skrev referatet, var ikke blant dem, for den satt og skrev. Det er alltid referenten som går glipp av fyrverkeriet.
Kommentatorene
Var med i «Den dype kommunen» som barn: fra han var åtte til elleve bar han wienerbrød inn på de lukkede møtene i rådhuskjelleren, der alt ble vedtatt to år før bystyret fikk høre om det. Skrev under taushetserklæringen med fargestift og har vært redd siden. Han teoretiserer ikke, han husker – og det han husker er kjedeligere enn folk tror: saksnumre, et utvalg for utvalg. Skriver fra biblioteket, sier litt for mye og angrer i neste setning. Følg_Måkene tar feil om alt, Kilden_min vet ikke halvparten.
Leksikon 3 · Halvlys 2 · Drama 1 · Naboblikket 1
Pensjonert lektor fra Grimstad. I 1962 tapte Grimstad skøytestafetten mot Arendal med et halvt skøyteblad, etter en veksling Arendal aldri har villet se på opptak av. Han gikk tredje etappe. Har ikke glemt det, og vil at du heller ikke skal glemme det.
Utenbysradar 4 · Nostalgi 2 · Innlevelse 1
Flyttet til Arendal fra Grimstad i 1979 og har ikke tilgitt noen av delene. Er for alt Bjørg Terkelsen er imot, og imot alt Bjørg er for – selv når det er det samme.
Retorikk 3 · Innlevelse 2 · Oppfatning 1 · Naboblikket 1
Har seilt rundt Tromøy hver sommer siden han kunne holde en skjøte. Leser været i skyene og hyttefolk i fortøyningen.
Oppfatning 4 · Sørlandsk ro 2 · Elektrokjemi 1
Slik virker terningene
Et kast er nivået i ferdigheten (0–4) pluss to terninger mot vanskelighetsgraden. To seksere lykkes alltid, to enere mislykkes alltid.
En sak får 3–9 kommentarer. Hvem som skriver, avhenger av sakens tema og av hvem som har vært stille i det siste.
Før terningene kastes, leses saken: det den vekker, snakker oftere og har lettere kast. Av og til melder en vekket stemme seg som ikke står på arket – på nivå 0.
Stemmene er de samme sytten i alle hoder; arket sier bare hvor høyt de snakker. Lykkes kastet, ser stemmen noe sant. Mislykkes det, tar den feil – og blir hørt likevel.
Rivaler – Halvor Jortveit og Kent-Ove Johannessen, Caspar Wilhelmsen-Lie og Marit Holte, Terje Moland og Ida Sørensen-Nyhus, Gro Haugland og Reidar Stoveland, Stian Fjeld-Mørch og Gerd Aanonsen, Tor Egil Knutsen og Roy-Arild Salvesen, Sissel Kile og Kjersti Rørvik, Håkon Skjoldal og Ola Tveit, Måka og Anonym, Arvid Holmesland og Liv Heggland, Ingeborg Tellefsen og Kåre Bjorvatn, Geir Rasmussen og Bjørnar Skuland, Aslak Lindtveit og Vibeke Lund-Aasen, Bjørg Terkelsen (71) og Wenche Olsen (72), Olav Knekke og Tor-Ivar Hvetland, Rolf Egil Syvertsen og Høsten, Bjarne Hodnemyr og Tarjei Kvipt, Frøydis Aasland og Linn Therese Vatne, Thea Marie Aamodt og Ragnhild Omdal, Madam Nattestad og Lensmannen, Ordføreren og Navnet er kjent for redaksjonen, Kommunikasjonsrådgiveren og Arnold Bergsland, Kai Robert Tønnessen og Solveig Birkeland, Erik Omdal (10) og Emma Haugland, Kenneth Øvrebø og Abdirahman Warsame, Rolf Kvernhus og Optikeren i Havnegaten, Tonje Lindvik og Geir Oddvar Strand – svarer hverandre. Venner – Emma Haugland og Gro Haugland, Ragnhild Omdal og Solveig Birkeland, Navnet er kjent for redaksjonen og Gerd Aanonsen, Turid Solheim og Anonym, Glenn Ove Hansen og Arnold Bergsland, Gamle Tralla og Høsten, Jørn Løke og Randi Marie, Tom-Erik Haugen og Vibeke Lund-Aasen – er enige. Familie – Olav Knekke og Torbjørn Knekke, Ragnhild Omdal og Erik Omdal (10) – svarer mest, og det kan gå begge veier. Noen kommer for sent, dager etter.
Vanskelighetsgrad og sjanse for å lykkes
| Vanskelighet | Mål | nivå 0 | nivå 2 | nivå 4 |
|---|---|---|---|---|
| Triviell | 6 | 72% | 92% | 97% |
| Lett | 8 | 42% | 72% | 92% |
| Middels | 10 | 17% | 42% | 72% |
| Utfordrende | 12 | 3% | 17% | 42% |
| Formidabel | 13 | 3% | 8% | 28% |
| Legendarisk | 14 | 3% | 3% | 17% |
| Umulig | 15 | 3% | 3% | 8% |
Ferdigheter
- Logikk – kald, pedantisk, trekker slutninger for fort
- Leksikon – vet alt om alt irrelevant, ramser opp
- Retorikk – vil vinne diskusjonen, uansett hvilken
- Drama – teatralsk, overdriver, spiller en rolle
- Innlevelse – føler alt på vegne av alle, også sauene
- Autoritet – krever respekt, skriver med store bokstaver i hodet
- Indre landskap – drømmende, mystisk, snakker med gjenstander
- Halvlys – frykt og sinne, ser trusler overalt
- Elektrokjemi – kroppen vil ha noe, og vil ha det nå: en pils etter kampen, kaffe nummer sju, sukker, sopp fra skogen han ikke vil si navnet på
- Oppfatning – legger merke til en ubetydelig detalj i bildet eller teksten
- Nostalgi – «i min tid» – alt var bedre før, også det som var verre
- Prisjeger – regner om alt til kroner, bompenger og kommunale avgifter
- Janteloven – «hvem tror de at de er?» – tar ned alt og alle, også gode nyheter
- Sørlandsk ro – «det går seg til» – har ventet før, venter gjerne igjen
- Dugnadsånd – vil organisere noe, helst en dugnad
- Utenbysradar – ser de fremmede bak alt: Oslo-skilt, grimstadværinger, kristiansandere, turister
- Naboblikket – «hva vil folk si?» – ser deg utenfra, bak gardinen